¿A quién diablos representa Santos?

Leo con sorpresa y asombro las declaraciones del presidente regional de Cajamarca, y es que es verdaderamente increíble cómo una persona que es elegida democráticamente (aunque con poca diferencia de votos con relación a su contrincante) pueda estar contra el pueblo, contra el bienestar de sus electores, de quienes decidieron que los gobernara para que saque adelante a la provincia y genere empleo, desarrollo social, mejoras en infraestructura, etc. Gregorio Santos dice: “El premier creo que ha agotado todo y no tiene el perfil de un primer ministro para dialogar, no tiene capacidad de escuchar”. ¿No les parece asombroso? Es increíble cómo una persona después de haber dialogado y llegado a un acuerdo, no quiera firmar la carta de entendimiento en donde ambas partes demostrarían que se ponen de acuerdo en un tema que beneficiaría no solo a la región de Cajamarca sino a todo el país. Además es increíble que el mismo presidente regional pida extender más el diálogo, (luego de ya haber llegado a un acuerdo) para que participe el ex emerretista quien pareciera lleva verdaderamente la batuta en este tema. Pero quién es Wilfredo Saavedra, no ha sido elegido por nadie, no representa más que a un puñado de manipulados por él mismo que no llegan a ser ni el 2% de los pobladores de Cajamarca. ¿Quizás haya algo mucho más grande de tras de todo esto?

Pueden existir muchas hipótesis y, a continuación esbozo dos, la primera es que el presidente regional pueda estar actuando de esta manera (irresponsable y rehuyendo al diálogo) por fuertes presiones, pero no por la gran mayoría de cajamarquinos que quiere que este conflicto termine sino por un grupo más pequeños de dirigentes como Saavedra que podrían tenerlo de algún modo en jaque. Recuerdo que al inicio del conflicto, Santos, era mucho más neutro y se sumó, por la presión de estos revoltosos, a la marcha contra Conga. De ser así, creo que el premier debería reunirse con él a solas y conversar sobre los verdaderos motivos de su actuar y brindarle las garantías del caso de ser necesario. Esto puede ser una exageración, pero es que tampoco me parece que Santos sea una persona de carácter fuerte ni mucho menos, tan solo recordemos lo que pasó en la última mesa de diálogo: Santos sigue a Saavedra como un borrego. Eso me huele muy mal, parece que solo está siguiendo un libreto y hace lo que le dicen y eso por algún motivo será.

Por otro lado tenemos que recordar que Saavedra ha tenido gran desaprobación antes de estallar este conflicto y en él ha visto la oportunidad de recuperar el liderazgo perdido por la falta gestión y la mala comunicación con los pobladores de Cajamarca. O Sea mera politiquería barata y lo peor de todo es que a la larga ni él va a salir beneficiado.

Otro hecho que no quería dejar pasar es el de Ana Jara. Hoy en la mañana estuve viendo la entrevista que se le realizó en Abre los Ojos y en verdad me pareció una persona correcta, con una moral sedimentada en el cristianismo y que es respetuosa de la democracia. Resalto esto último porque me parece que va a supeditar sus convicciones y creencias religiosas a los cuadros técnicos, beneficio social y lo que digan los expertos en diferentes temas como el uso de la pastilla del día siguiente que es considerada abortiva por el poder judicial, pero que se reparte gratuitamente por el MINSA. Si a la ministra de la mujer se le pregunta por sus creencias, ella responde por sus creencias. Si le piden que nos recomiende un versículo de la biblia para esta navidad ella lo hará. Se podrá entrar en un debate si debería o no hacerlo pero creo que no sería mal visto por la mayoría si hace muy bien su trabajo. Además no creo que se dedique a dar conferencias religiosas alrededor del mundo o dictar conferencias bíblicas en diferentes iglesias supeditando su labor como ministra. Lo que sí me pareció gracioso es que dijera que somos seres tripartitas, o sea que tenemos cuerpo, alma y espíritu, bueno pues son sus creencias, solo espero que no estén por sobre el beneficio social.